假如当年宋江执意不接受招安那么梁山的结局会如何

宋江接受招安,是梁山众好汉的大不幸。
水泊梁山是秉着“替天行道”的宗旨,杀富济贫,聚义除恶,成为天下义士的向往之地。
宋江被称为“及时雨”,当然是以德服人,以礼聚贤。
如果他拒绝招安,不断壮大势力,就有可能成为朝廷的取代者,一定会改写历史。
所以,宋江接受招安,等于是葬送了梁山好汉们的辉煌前程。
毛主席说宋江是投降派,没有好下场。
一言中的,盖棺定论。
[赞][作揖]
参考:
纵观中国历史:极乎所有的农民起义除了“井冈山”农民革命斗争取得成功外其他无一例外均以失败而告终。
梁山泊的结局大概也不过如此。

参考:
绿林!
参考:

宋江如果不接受招安,那么宋江这人就得定性为反叛。
从历史上看维护朝廷为忠,对老百姓鸣不平为义,当促犯朝廷利益吋就为反。

参考:
激杀。

参考:
被荡平!
参考:
沒有如何编剧是这样编的。

参考:
镇压!
参考:
宋江招不招安都得灭亡,不招安于朝廷做对,迟早要被剿杀,招安被朝廷利用打方腊,两股起义军自相残杀,两败具伤,朝廷坐收渔人之利。
所以,鲁迅说:一部《水浒》说的很分明,只反贪官,不反皇帝,大军一到便受招安,去打\"不替天行道\"的强盗了,所以终究要失败”。

参考:
如果宋江不接受招安,施耐庵的水浒就是禁书了。

参考:
只能被统治阶级利用了去,当作改朝换代的工具

标签