二战时期明明是日本偷袭珍珠港为什么美国却把大部分精力用来对付德国

1941年12月7日，日本海军按照山本五十六的计划，偷袭了美国珍珠港的太平洋舰队。
1941年12月7日是令世界各国领导人难以入眠的一天。
珍珠港事件爆发以后，兴奋了两
英国首相丘吉尔得到偷袭珍珠港的消息之后，非常开心，立即打电话给罗斯福，表示“慰问”。
中国的蒋介石得知这个消息之后，也非常开心，中国终于等到了美国参战。
美国总统罗斯福显然被日本的偷袭行为惹怒，但是他又有点开心，因为美国终于有足够的理由参加二战。
彻底愤怒的那
希特勒得知日本偷袭珍珠港之后，破口大骂，大骂日本是猪一样的队友。
德国发动二战之后，尽量避免招惹美国人，生怕美国过早参加二战。
德国像对待祖宗一样敬着美国，日本却轻而易举地把美国拖入二战。
德国人知道美国的战争能力，知道把美国拖入战争的危害。
珍珠港事件之后，美国国会迅速通过了对日宣战的计划。
1942年元旦，美英苏中等26个国家签署了《联合国家共同宣言》，组成反法西斯同盟。
盟国对德意日法西斯宣战，不得同法西斯国家单独议和。
反法西斯同盟建立之后，世界各国齐心合力共同对抗法西斯国家，美国成为盟国的战争大后方和战争兵工厂。
美国制定了“先欧后亚”的方针，先集中优势力量打击德意法西斯，尤其是德国，打败德国之后在集中全部力量打击日本法西斯。
德国人非常郁闷，希特勒更是一脸无辜地表示：冤有头债有主，谁打你的你找谁去。
日本偷袭珍珠港，你应该先打日本呐，你先打我干什么。
美国人则面露狡黠的微笑着表示：反正你跟日本人是一伙的，要打就先打你。
不服气也不行。
为什么美国人不是集中力量先打击日本，而是先打击德国呢？
其实原因非常简单。
就当时的情况来说，欧洲的地位要远远超过亚洲。
最起码在美国人和英国人眼中，欧洲的地位远远高于亚洲。
当时亚洲只有中国和日本能算得上大国，日本又是敌人，其他国家基本上不是殖民地就是半殖民地。
欧洲地区则有英国、法国、德国、苏联等大国。
欧洲的各国基本上都是独立国家，在国际上有一定地位。
反法西斯四大盟国中，英国和苏联也处在欧洲。
美国虽然是两洋国家，但是当时美国的重点在大西洋而不是太平洋，美国跟欧洲的联系也更加紧密，美国实行先欧后亚的政策也符合其国家利益。
德意日三个法西斯国家中，德国的战斗力应该在100，日本的战斗力最多40，意大利的战斗力则是-1。
日本的战斗意志绝对不比德国差，但是日本的武器装备和士兵训练程度却远远比不上德国。
德国在二战爆发初期简直是无敌的存在，一个国家横扫整个西欧，打得苏联丢盔弃甲。
德国面对敌人都是当时的世界一流强国，比如法国、英国和苏联等。
日本面对的主要对手是中国。
当时的中国，国力弱、武器装备极差，面对积贫积弱的中国，日本都打得非常费劲。
当时日军唯一能拿得出手的就是海军，日本甚至没有专门的空军。
日本的空军隶属于海陆军，而且飞机老旧，性能极差。
日本的单兵装备也比德国差了一大截，日本单兵最先进的武器也就是三八式步枪，制式手枪可以堪称二战最垃圾的手枪，日本军人连自杀都懒的使用的手枪。
德国单兵装备除了由步枪之外，还配有相当数量的MP系列冲锋枪，被德军淘汰的鲁格制式手枪的性格都要远远好于南部式手枪。
重型武器上的差距更大，德国的虎式坦克和豹式坦克都是当时最先进的作战坦克，日本的坦克都是中小型坦克，威力极其有限，而且装备数量少。
其他火炮方面日本更是没办法和德国相比。
美国制定先欧后亚的方针也是战场情况的需要。
当时二战的局势是，苏联和英国随时都可能撑不下去，随时都有可能被德军击败。
1941年，中国的抗日战争已经进入第十个年头，全面抗战也已经进入第四个年头。
中国军民的抗战，成功的把日本拖入了持久战的泥潭，中日战争进入相持阶段。
中国军民拖住了大部分日军精锐部队，使得日本既无法实现北进的计划，南下的兵力又严重不足。
日本无法北进，苏联就避免了两线作战。
苏联避免了两线作战，美国就可以让德国两线作战。
日本派往东南亚的军队数量非常有限，而且还有诸多顾虑，日本无法专心南下。
日本只占领了东南亚，却再也无力西进。
日本在印度洋上和德国会师的计划也就此破灭，美国也没有了太平洋战场上的顾虑。
美国可以放心地在欧洲对付德国。
美国掂量太平洋战场和欧洲战场之后，决定先欧后亚。
先欧后亚是美国的既定策略。
其实不少人认为，美国知道日本偷袭珍珠港的计划，只不过美国人需要一个加入二战的理由。
国民党的情报系统都能得到日本偷袭珍珠港的消息，美国的情报系统不会没有察觉。
巧的是日本偷袭珍珠港前夕，美国把停泊在珍珠港内航空母舰以维修为理由开出了珍珠港。
种种迹象都表明，美国可能有意让日本偷袭珍珠港，然后加入二战，捞取战争利益。
太平洋战争爆发之前，罗斯福就和丘吉尔走得非常近，两人还曾经在大西洋会晤，发布《大西洋宪章》。
太平洋战争爆发前，美国还修改了租借法案，把苏联纳入此法案中。
其实太平洋战争爆发之前，美国就已经对战争有了一个全局的规划，美国一直都把德国当成主要敌人。
美国苦于找不到对德国宣战的借口，日本偷袭珍珠港正好给了美国一个理由，一个对德宣战的理由。
从美国在珍珠港事件后的表现来看，显然美国早就做好了战争的准备，当然也做好了先欧后亚的准备。
先欧后亚的策略符合美国的终极利益。
美国加入二战的最大目的是攫取战后世界的统治权。
如果想在战后取得世界霸权就一定要压过欧洲或者控制欧洲。
亚洲除了日本之外，不是殖民地就是半殖民地，美国控制起来相对容易得多。
所以美国一定要在欧洲战场上有足够的表现，只有在欧洲战场上有足够的表现，才能真正用实力镇住欧洲各国。
美国只有把大部分美援投放到欧洲，才能在战后用这些美援牵制欧洲。
事实证明，美国战争确实取得的相应的效果。
二战后，美国成功地控制了西欧各国，也完成了对西方资本主义世界的控制。
战后的美国成为两个超级大国之一，成为当时世界上最强大的国家。
即使日本不偷袭珍珠港，美国也会想办法加入二战。
美国无论以何种形式，何种理由加入二战，他的主要目标都会是位于欧洲的德国，而不是日本。
所以德国人也没有必要把所有责任都推给日本人，日本人只是促使这一天早一点到来。

参考：
先欧后亚，是美国参战之前就定下的策略。
提出时间大概是1940年底。
为什么是先欧后亚？
不是先亚后欧，或是将欧亚放在同等重要的地位呢？
影响决策的因素有很多。
一是美国的战争潜力虽然巨大，但美国人无法在短时间内把潜力转化为战斗力。
比如要对日本开战，美国就需要大量战舰和运输船，而这是需要花时间制造的。
在资源有限，且时间来不及的情况下，“一条扁担两头挑”显然不是一个明智选择。
明智选择，只能是专注于一个战场。
二是欧洲当时的局势不可控。
当时德国已经拿下了大半欧陆，而苏联、英国又都存在与德国媾和的可能性。
这些变数不是美国能控制的。
相比之下，美国对亚太局势还能掌控。
至少在当时的美国人看来，还能拿捏日本。
因为1930年代末，日本的能源结构是80%的石油来自美国，10%来自东印度群岛。
其它资源，如铁合金、铜、煤油、金属工作母机等，美国也都是日本的主要供应国。
没有之一。
毫不夸张的说，美国要是不供货，日本根本发动不了侵华战争。
美国当时之所以两面倒，对日本侵华，一面是口头谴责，一面又大量供货，主要还是担心日本狗急跳墙，跑去打东南亚，伤害美国在东南亚的利益。
而当时的中国，怎么说呢，没人在乎死活。
所有的列强都希望以牺牲中国的利益，迟缓日本对自己的攻击。
好在，我们自己没有放弃抵抗信念。
所以说至少在1940年底的美国人看来，自己只要略施恩惠，日本那头暂时还稳得住。
三是欧洲离美国相对较近，美国援欧，后勤补给的压力相对较小。
这一点对于战争初期，资源还不充足的美国而言，还是很重要的。
先欧后亚的方案提出后，美国海军军令部长斯塔克，陆军参谋长马歇尔，总统罗斯福等人都没有异议。
罗斯福与英国首相丘吉尔密会后，丘吉尔求之不得。
英国方面没意见。
所以在1941年初，先欧后亚也就定成为美国参加二战的基本战略路线。
不过，计划赶不上变化。
虽然网上一直存在阴谋论观点，认为珍珠港事件是罗斯福策划的。
意在挑起美国民众对日本的仇恨心理，便于美国参战。
仿佛好像一切都尽在美国政府的掌控中。
然而，珍珠港事件发生后，时局的发展明显是超出了美国政府的预料之外。
首先，是大量美国民众的怒火被点燃，要求政府立即出兵，击败日本。
有的美国人因为入伍被拒绝，甚至还自杀了。
其次是日军的扩张速度也确实惊人。
仅用数月就拿下了马来半岛、菲律宾、印尼、所罗门群岛。
令美国是猝不及防。
想想看，就算美国想先欧后亚，那也得先稳住太平洋的战线吧？
如果坐视日本打下夏威夷和澳大利亚，没了攻击跳板，到时候想反击也困难呐。
所以美国参战后，尽管战略上，仍然强调先欧后亚。
但在资源配置上，尤其是海军，美国却几乎都放在了亚太战场。
而也正是因为大部分的海军和运输船都调到了亚太，因此原本定在1942年年中进行的北非登陆战，就推迟到了年末。
据说这事让当时的丘吉尔颇为不满，但由于英国在亚太也有利益，他也就没表示反对。
当然，从美国参加二战后的整体资源调配比例来看，美国对欧洲（包括苏联）的支援确实要远高于亚太。
具体比例大概是欧洲占七成，亚太占三成。
但这个结果，是日、德的实力差距导致的。
只能说，德国确实更抗打。
日本的综合实力相对于老牌列强，确实还是差了一些。
不过，这也不能说日本拖了轴心国的后腿。
因为二战的时间线很明朗。
德国、日本、意大利签订《德意日三国同盟条约》是1940年9月。
美国议会通过《租借法案》，正式放弃中立态度，是1941年3月。
日苏签订《日苏中立条约》是1941年4月。
德国入侵苏联是1941年6月。
美国与英国签署《大西洋宪章》，明确了反纳粹的态度是1941年8月。
日本偷袭珍珠港，日德对美宣战，美国对日德宣战，是1941年12月。
很显然，美国的头号打击目标，一直都是纳粹德国。
无论是否有珍珠港事件，美国都要打德国。
反倒是对日本，美国的态度很暧昧。
貌似始终没下定决心。
最后双方开打，还是日本先动得手。
如果日本在1941年，不怕自爆，妥协了，主动放弃中国关内。
很可能就不会有后来的太平洋战争了。
而德国那头，在明知自己可能被两面夹击情况下，希特勒仍然对苏、对美宣战，这说明他也有心理准备。
打算让日本牵制美国，自己收拾苏联后，再回头收拾英美。
这种情况下，日本偷袭珍珠港，在亚洲牵制美国，对德国明显是一种助攻。
迟滞了美国全面介入欧战的时间。
后来在日本的牵制下，美军登陆意大利的计划被拖延到了1943年7月。
而此时的东线，库尔斯克都快打完了。
如果我们把视角放在宏观的角度，日本比起意大利，对于德国，真的是好队友，完成了在太平洋拖住美国的既定任务。
属于是超神发挥，一点也不坑。
反倒是德国的表现不尽如人意，在自己负责的东线，打得一塌糊涂，自身的预定目标都没能完成。
最终战败，也只能怪自己了。

参考：
首先在这里要纠正一下错误，美国并不是将大部分精力用来对付纳粹德国，在太平洋战场上与日军作战可是一块非常难啃的骨头。
反观西线战场，从盟军诺曼底登陆以后基本就没多大的悬念了，以美国的战争潜力加之苏联在东线的反攻，德国战败只是时间问题。
实际上主要问题恰恰出现在太平洋战场，从偷袭珍珠港一直到二战结束，日本抵抗到了最后，当时美国两颗原子弹扔到日本本土时，盟军依然做好了强行登陆日本的计划，而且也做好了可能死伤上百万盟军战士的心理准备，以应对日本“一亿玉碎”的疯狂想法。
准备一亿玉碎的日本本土居民在太平洋战场上发生了二战转折点的中途岛战役，包括每一场与日本海军的较量都对整个战事影响甚大，而欧洲方面还是那句话，盟军成功登陆后结局已经注定了。
再者是关于日军偷袭珍珠港拉德国下水的事情，奇兵曾有一篇文章专门写到，在珍珠港事件发生的前1年，德国与美国在大西洋的斗争距离宣战也只差一层窗户纸而已，只是没捅破（有兴趣可以查看一下6.16日发表的文章）。
也是因此，在二战中美国针对了日本和德国制定了不同的策略和战法。
他们的敌人有着本质上的区别，德国陆上力量强悍，日本海军力量强悍，因此与日本战斗的多是海军和海军陆战队，与德国战斗的则是伞兵和陆军。
接下来发生的事就比较清晰了，日本偷袭珍珠港后，美国对日宣战，德国对美宣战。
至于美国与日本作战这很正常，而与德国作战则是“酝酿很久”之后的事。
最早在1941-1942年，苏联不止一次的要求盟军在欧洲开譬第二战场，以减轻自身的压力，但是美英等国都已各种理由拒绝。
直到1943年的德黑兰会议上才确定1944年的行动，不过在登陆场所上又发生分歧，好在美国同意从欧洲西岸登陆的作战方案。
出现这种情况也非常容易理解，英国一直将苏联视为最大的政敌，它有强大的海军和英吉利海峡保护，它想着苏德相互厮杀，自己看热闹，从英国的“巴尔干方案”也可以看出它是想在二战胜利以后要称霸欧洲的打算。
到1944年，苏联发动了巴格拉季翁行动，彻底摧毁了东线的德军。
许多人认为在德国军队溃退后，盟军还有必要发动D日（诺曼底登陆日）进攻来开辟第二条战线吗?答案当然是肯定的，因为德军的抵抗依旧非常顽强，苏联军队的伤亡情况依旧居高不下。
然而可以肯定，德军已经失去了战略主动权，许多精锐部队在苏联土地上投降或被消灭。
苏联在库尔斯克的胜利巩固了战略势头。
库尔斯克战役之后，德国已经彻底没有机会赢得第二次世界大战，接下来的事态就如同盟军登陆诺曼底一样，苏军剩下的唯一问题仅仅是需要多长时间才能到达柏林而已，以及在德国投降之前，仍旧会有多少部队伤亡及平民被杀。
盟军在6月6日至7日强行进入诺曼海滩并向内推进。
然而，在7月下旬，英美部队仍然远远没有达到预期在诺曼底登陆后头两周内达到的目标。
后来盟军相继遭到了市场花园等行动的挫败，但是已经占据海空优势的盟军不会再有太多的失败，随着突出部战役的结束，整个西线也就没啥动静了。
从盟军登陆到德国投降，满打满算还不到一年时间，而美国与日本的血战则打了接近3年。
最后还是要提一下，当时美军能腾出更多的部队去对付德国还有更大的原因是由于当时中国战场拖住了上百万的日军部队，否则美国要在太平洋啃下所有日本占领的岛屿，恐怕得换好几副门牙。
从珍珠港事件以后，美国一直与日军战斗到二战结束，综合作战时间、风险、难度等情况，太平洋战场耗费了美国更多的精力。
特别注明，本文没有盟军在西线就非常轻松的意思，只是相比起与日军作战，
二战后期，美国海军开始遭到日军自杀飞机的攻击。

参考：

可美国在加入二战的战团后却并没有把主要的力量集中用于胖揍日本，而是提出“欧洲第一”的战略，将主要精力用于围剿德国。
之所以出现这样的现象，主要是因为美国基于基于利益的考量。
欧洲自第一次工业革命之后，就成为了世界的中心，同时也是世界上最富裕的地区。
而当时亚太地区除了日本外，剩下的国家和地区，无论是独立的、还是被殖民的可以说都是比较的穷。
一边是世界最为富裕的地方，另一边是则块“不毛之地”。
那边能摄取到更多的好处和利益不言自明。
对于美国来说战争就是一场生意。
既然是生意，就可以用投入和产出来衡量。
因此产出利益更多的地方在资源分配上，自然是要受到更大的倾斜由于意识形态上的对立，美国和苏联可以说是一对天生的仇敌。
虽然在二战时期，美苏两国为了应对德意日轴心国的威胁而暂时联合到了一起。
但两国的根本矛盾却始终存在着。
所以，美国在打击轴心国的同时，也时刻提防着苏联势力的做大。
就当时欧洲战场的形势来看，法国在二战初期被德国击败元气大伤；
英国还顶着“日不落帝国”的名头，但实力早就外强中干，而且英国以及英联邦军队在二战中的表现也着实不咋地。
所以一旦德国战败，欧洲大陆上就没有任何一个国家有能力来阻止苏联的扩张了，红旗插遍欧洲将指日可待。
而整合了整个欧洲的苏联，实力将会一举超越美国，登上世界霸主的宝座。
这显然不是美国希望看到的。
为了遏制苏联的扩张，美国必须要尽快干预欧洲局势，以便将苏联的势力膨胀控制在可接受的范围内。
亚太地区，对日作战主要有这几方面人马参加。
美国、中国、英国、苏联以及澳大利亚等英联邦国家。
纵观这些国家：英国、众英联邦国家实力不济，没有美国的帮助打不过日本；
中国当时的海军实力几乎为零。
除了本国和周边接壤地区，没有能力跨海作战；
苏联，在德国还没有解决前，这个红色巨人是没有能力顾及远东地区的。
如此数下来，就能发现，与争夺激烈欧洲地区相比。
亚太地区，基本上就是美国自己的独食。
既然是独食，那早吃点还是晚吃点，都是一个样。
如此情况下，不如投入更大的力量到欧洲去，为美国在欧洲谋取到更多的利益。
这样才能使得美国的国家利益最大化不是。
就到这里，
一是日本弹丸小国，野心大的出奇，多半个亚洲他都有涉足，无论兵力，无论物资，都到了难以承受的地步。
可小日本偏偏不知量力，这个时候动用海空力量对美国突然袭击，这条小虫子，竟有吞并世界的野心！但野心归野心，毕竟他的能力有限，亚洲各国虽弱，但需要消耗啊。
他已经消耗的差不多了，再招惹美国，就体力透支，力不从心啦。
美国是世界强国，以他的国力，根本就没把日本人放在眼里。
这第二个，是美国人要趁机在欧洲括展势力，在世界大战中捞取好处。
当时欧洲确是世界的中心，野心勃勃的美国，岂能把欧洲的利益，拱手让了出去？
不过，珍珠港被炸之前，美国并没有在战争中做出过牺牲和贡献，尽耍滑头来着。
珍珠港事件一出，美国才真正的出手。
美国在日本偷袭珍珠港后，其精力还是主要放在太平洋战争中的。
而欧洲的利益，他也没有放弃。
二战后美国成为列强中的大哥，也正缘与此。

参考：
这是南非幸运逃亡者、水柜发明家、加里波利寡妇制造运动奠基者、冷战宣战人、大英帝国首相温斯顿·丘吉尔阁下使出的一连串手段，最终导致罗斯福采取了先欧后亚的战略。
由于一战之后英国的赖账和驱逐，美国虽然一战后期派出了两百万大军投入欧洲英法协约国一方作战，并在最后的鲁登道夫攻势里力挽狂澜拯救了法国，但是，相对于英法的老奸巨猾，彼时的美国外交手段弱的一匹，在战后巴黎和会上让英法玩的团团转，并未在一战之后的胜利者俱乐部中得到应有的地位，甚至连一战中借给英法的贷款都被两国以各种名义赖掉了，导致美国战后全国重新回到孤立主义的道路之中，同时还对自己也猛踹了好几脚的德国充满了同情。
话说，英国咪了美国的战争贷款还没美几天，德国又崛起了，而且以更迅雷不及掩耳的姿态打上门来了，这就是二战。
英国鼻青脸肿之际，这才想起美国的好处来。
但是，美国对英国用着人时脸朝前用不着人时脸朝后的作风太熟悉了，这次不下血本美国人不会上当啊。
于是丘吉尔开始频繁向美国示好，先是把德国妖魔成一个妄
基本上五十艘旧军舰换十几个宝贵的军事基地，这等于把大英帝国宝藏的钥匙交给了美国了，太划算了！美国感动之余，除了原有军舰外又附赠了一批军火。
接着，英国又不遗余力不断游说美国，加入到反法西斯阵营里（其实是自己的阵营），动用英侨和支持纳粹的德侨互怼，甚至不惜下绊子陷害对手，终于让美国的纳粹势力成为过街老鼠了，也等于将美国绑在了自己战车上。
美国通过确立并修改租借法案，一步步向英国靠拢，大批美国船只也遵照罗斯福总统说的“邻居家着火先借给邻居家水龙”的原则，浩浩荡荡往英国走，难免和摩拳擦掌意在绞杀英国的德国潜艇发生摩擦，而任何一次有意无意的摩擦冲突，自然不会逃过唯恐天下不乱的英国媒体的口诛笔伐，添油加醋，变本加厉，无中生有，张冠李戴，总之，看看BbC疫情后对中国咋抹黑的，就知道这帮昂撒媒体嘴头多没德行了。
但是，这种渲染对美德关系影响很恶劣，宣战前，两国几乎已经到了剑拔弩张的地步，甚至还发生过美国护航舰艇主动攻击德国潜艇的事件。
太平洋战争爆发后，原本是日本惹了美国，虽然日本和德国有同盟关系，但德国本可以有一百个借口鸡蛋里挑骨头置身事外的，而且希特勒身边几乎所有人都反对向美国开战。
但希特勒这厮憋了三天，最终决定 还是跟着日本脚步向美国宣战，为的是出一口美德海上摩擦的恶气，同时也有想趁美国没有完成战争转型前先打服了的意思。
就这样，丘吉尔那屁股一样的大胖脸终于笑开了花。

参考：
日本偷袭珍珠港后，美国国内的孤立主义情绪被一扫而光，美国全国动员，成年男性积极参军，所有工厂全面开工，全力生产武器装备，美国军队陆续开始向轴心国发动进攻，但是日本偷袭的珍珠港，美国却采取“先欧后亚”战略。
在美国眼里，日本国力弱小，武器装备落后，只要美国工业生产能力全部转化为军工生产，日本必败无疑。
但是如果德国击败苏联，德国陆军将打败天下无敌手，美国恐怕挡不住德国。
二战王牌飞行员排名前十全都是德国人，埃里希•哈特曼以击落敌机352架位居世界第一，德国军队产生了一大批精英人才，德国陆军4周灭亡波兰，6周击败英法联军，横扫西欧。
1941年6月22日，德国向苏联发动进攻，战争初期苏联军队全线崩溃，当年9月德军兵临莫斯科城下，9月30日正式发动进攻莫斯科的“台风行动”，1942年7月德国进攻斯大林格勒，也就是说日本偷袭珍珠港期间，德国在欧洲战场拥有主动权，如果德国击败苏联，欧亚大陆没有任何国家能够挡住德军。
法国投降了，英国困守孤岛，仅能做到自保，不可能反攻欧洲，苏联如果战败，德国军队可以经高加索地区直下中东，获取中东的石油资源，甚至可能与日本在中东会师，进而吞并印度。
苏联战局决定了整个二战走向，因此美国虽然没有直接派军队进入欧洲战场，但是向苏联提供了大量的武器装备，包括14000架战机，12000辆装甲车，32000辆摩托车，495000辆汽车，7900门火炮，10万支冲锋枪……美国的援助缓解了苏联的压力，帮助苏联打赢了关键的几场战役，没有美国的援助，苏联即使战胜德国，也会付出更大代价，同时战争也会继续拖下去。
相比于欧洲战场的坦克大战，拼刺刀仍然是日本陆军的主要作战方式，在日本偷袭珍珠港之前，日本陆军的攻势已经进行不下去了，而且面临石油短缺，日本的战争潜力已经全部挖掘出来。
日本海军大将山本五十六曾担任驻美国使馆的武官，见识过美国底特律汽车城，深知凭借日本的国力不可能战胜美国，美国人也知道这一点。
美国虽然实行“先欧后亚”政策，但是日本偷袭珍珠港后，美国海军一直与日本海军周旋，经过4年战争，美国海军陆续占领日本周边岛屿，并不断对日本展开空袭，迫使日本投降。
德国两线作战，结果惨败，美国两线作战，两线均获得胜利，国力才是根本。

参考：
主要在于二战时期美国是限制日本人的扩张的，虽然说美国人为了赚日本的钱，卖了大量的军火给日本，但是出于自己的利益和势力范围划分的考虑，也对日本究竟占多大一块地盘进行了限定，超出了美国人允许的范围，美国人就对日本进行制裁。
因此相对日本而言，是美国先采取了主动的行为，限制了日本的扩张。
而其采取限制的主要工具就是他的太平洋舰队。
太平洋舰队的司令部就在珍珠港。
因此日本为了减少美国人的牵制，采取了先发制人的方式，把美国人的太平洋舰队司令部率先炸毁了。
然而其目的并非为了占领美国的本土，仅仅只是为了减少美国人对于其扩张的干预。
就综合实力而言，日本是远远不如美国的。
另一方面之所以美国人把很多的精力用在德国方向上了。
主要在于德国的实力比较强大，如果一旦全面的占领欧洲以后整合全欧洲的资源，甚至还要把英国也打下来的话，那么德国做大之后，美国人要想再限制德国困难就很大了。
因此必须优先把德国先击败。
在东方战场上，美国人尽可能利用中国来牵制日本。
从而腾出手来可以在欧洲战场上先把德国这个主要的威胁消除。
#新媒体##自媒体##微
没了石油，日帝的战争机器就会面临瘫痪的危险。
加之同盟德国也要求日本配合对英作战，孤注一掷的日帝，于1941年12月7日，把美国太平洋舰队的老巢——珍珠港，给炸了。
原本打算同一战时一样，想坐发战争财的美国遭此重创，再也坐不住了，宣战日本，继而向德意日同盟宣战。
那么为何日本动了美国，美国却将主要精力放在欧洲呢？
出于战略利益的考虑当时的世界中心在欧洲，亚洲尚未崛起。
当时的日本，是全亚洲唯一工业化的发达国家。
亚洲彼时与欧洲的比较，如农村和城市。
美国的国家利益，主体部分正在欧洲。
这从二战后美国对世界的布局中，显示的很清楚。
遍布全球的美军事基地中，欧洲占了大头，经济底子好，有大把钱赚的欧洲，吸引力要远胜亚洲。
只是战后亚太地区的崛起，才引起其战略重心的转移。
包括后来的韩战，美国不愿意继续打下去，基于
战争的源动力是获取利益，尽可能多的捞到好处，这一点美国看的很清楚。
反法西斯大局的需要给当年德意日同盟做个排名，德国稳居老大无争议，日本第二，猪队友意大利行三。
美国为何给当时的国民政府输出援助？
希望中国能牵制住在华日军，是一个很大原因。
这样一来，美国与日本，只需争斗于以舰船航母为主力的太平洋战场上，以美日的工业能力对比来看，日本简直就是一盘菜。
而德国就完全不同了。
当时的欧洲，除了孤悬大陆之外的英国，包括前苏的欧洲部分，已都落入德国的控制中。
整个世界战场，欧洲部分才是最关键和最危急的地区。
而德国的军工和科技，是可以匹敌美国的，能和大半个世界对抗，可见德国的实力有多强，包括在战后，美苏对德国科学家的争夺，就足以显示其科技水平。
战胜了德国，就等于赢得了二战的胜利。

参考：
二战初期，美国并没有参战，它只是通过借款和销售武器装备及其它战略物资对英国、中国和苏联等反法西斯国家提供支援。
1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，向美国发起了挑战，第二天 也就是12月8日，美国总统罗斯福在国会发表讲话，要求国会同意，美国处于战争状态，并向日本宣战。
但是，美国当时并没有向德国和意大利宣战，这说明美国还不愿意介入欧洲战场，与德意法西斯交战。
可是，12月11日，德国、意大利竟然首先分别向美国宣战。
在此情况下，美国同日向德国和意大利宣战。
△罗斯福总统美国既然向德、意、日宣战，那就意味着全面参战，不仅要在太平洋战场对付日军，还要在北非战场和欧洲战场与德意军队交战。
当时欧洲大陆除瑞士、瑞典等中立国之外，已经全部沦陷于德国。
所以，美国参战后在欧洲战场暂时无所作为。
美国参战后，在太平洋和亚洲战场，只有中国苦苦支撑，拖拽着大量日军，但已无力配合美军在太平洋战场作战，而英国等欧洲反法西斯军队，也不可能派遣军队到太平洋战场配合美军作战，所以，如果美军把主要作战方向确定在太平洋战场，那它只能单打独斗，由自己一家对付日军。
如果这样，与日军的作战会更艰苦残酷。
因此，为了集中优势兵力，打有把握之仗，美军只有先到北非与英军配合，消灭意大利军队，削弱德国军队，并开辟欧洲战场，彻底消灭德意法西斯。
然后，再转向太平洋战场，与日军展开大规模作战。
这样胜算更大，损失更小。
所以，美军在二战时期的军事战略是符合当时实际的。
这样的战略决策是正确的。

参考：
从当时的世界情况来看，美国只能优先对付德国。
如果从战斗力来看，德国更胜日本。
在二战中，德国的工业实力比日本强多了，这也是德国实力的根基。
当时的英国也需要美国的帮助，英国作为美国小弟，他的求援，美国不可能不管。
如果让英国一
直到与美国的联合，英国的底气才更足。
德国能单挑多个国家，这才是美国担心的，他更担心德国统一欧洲大陆，这会对美国造成威胁。
而德国的野心，不只是统一欧洲，而是称霸世界，统一欧洲只是一个基础。
在希特勒的许多书籍中，德国最后的战略是击败美国。
而美国也有自己地缘战略。
太平洋战争爆发后，美国对付德国，并不是仓促的决定，而是经过思考后得出的结果。
是什么原因造成美国优先对付德国的？
1：地缘政治因素。
从地理位置上来看，美国离欧洲更近，美国和欧洲之间的经济、政治、文化、种族上，都比较相近，历史渊源也很深。
欧洲在战火中毁灭，对美国的贸易影响也很深。
而英国是最后的防线，英国灭亡，美国就得面临德国的威胁，美国也不愿意看到一个统一的欧洲。
2：军事战略的决定。
“先欧后亚”的战略思想，在美国很早就提出了。
十九世纪末期，美西战争前，美国的海军军事学院，就研究过对付日本和西班牙时，到底该先对付谁？
最后得出的结论是，必须优先对付欧洲的西班牙。
从此“先欧后亚”的政策，一直影响美国。
日本对美国的影响，等级由红降到橙，直到太平洋战争爆发后，又逐渐上升。
3：欧洲对美国的战略威胁程度。
从世界格局来看，欧洲离美国近，还拥有众多世界强国，对美国的威慑更大，亚洲只有一个日本，美国还没那么担心。
欧洲的经济、军事、政治、种族等，对美国的影响，都比日本的大，因此美国更看重欧洲。
这些因素都影响到美国做出的战略决定。
但是，这也让中国付出了巨大的代价。
如果美国优先对付日本，日本的军事力量肯定会遭到牵制，对中国的影响会遭到削弱，中国也不用付出这么多牺牲人口。
这里美国人也是有私心的，他们有点看不起中国这个盟友，只会拖他的后腿。
最后还是世界格局离不开中国，美国不得不拉拢蒋对抗苏联。