如果有一个场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀能取代暮年的科比吗

客观的说,场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,这样的数据,在球场上发挥的作用,就是巅峰的科比应该都可以换。
得内线者得天下,有在新秀赛季拿这样数据的球员,必然是未来超巨,联盟的门面,这样的新秀球队立马会奉上顶薪合同。
一名场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,他必然还有很大的进步空间,我们来做个参照,但是这次没必要去和顶级内线的新秀赛季比了,既然是碰瓷,我们就胆大一点,直接和顶级内线的巅峰赛季比。
NBA历史第一大前邓肯数据最出色的赛季是2001-2002赛季,那个赛季他场均得到25.5分12.7篮板2.5盖帽。
2002-2003赛季稍微差点,场均23.3分12.9篮板2.9盖帽。
再来看身体素质炸裂的奥尼尔,1999-2000赛季奥尼尔场均29.7分13.6篮板3盖帽,顺便说一下奥尼尔的新秀赛季,1992-1993赛季奥尼尔场均得到23.4分13.9篮板3.5盖帽。
还有奥拉朱旺,94-95赛季奥拉朱旺场均得到27.8分10.8篮板3.3盖帽,篮板最好的赛季是89-90赛季,奥拉朱旺场均得到24.3分14篮板4.5盖帽。
邓肯、奥尼尔、奥拉朱旺都是NBA历史前十的超巨,我们对比他们的巅峰赛季数据,奥尼尔的得分比这名新秀好点,盖帽持平,篮板差点;
奥拉朱旺的得分和盖帽比这名新秀多一点,篮板差点;
邓肯的得分、篮板、盖帽都次于这名新秀。
综合起来看这名新秀的数据和奥尼尔巅峰赛季基本差不多,可以想象一下,如果2000年湖人提出要交易奥尼尔,是不是可以换遍全联盟?
综上,我认为场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,球场上的贡献完全能取代暮年的科比,但是球场外的影响力肯定是要差很多的。
我也是一名科蜜,四大分卫的球陪伴了我的青春,科比对于胜利那种近乎偏执的渴望,是他成功的动力。
数十年如一日的刻苦训练,凌晨四点洛杉矶的太阳,对乔丹的膜拜和模仿以及无数的荣誉都是科比留给我们的记忆,科比的成就也足以保证他进入历史前十。
本文仅做假设,无意冒犯任何人。

参考:
万水千山总是情,
奥尼尔巅峰期能够拿到场均29.7分、13.6个篮板(4.3个前场篮板)、3.8次助攻以及3次封盖。
之所以特意提及4.3个前场篮板就是为了凸显奥尼尔的篮板球并非浪得虚名,他接近25%的篮板是在对方禁区抢得而非己方较为轻松的防守篮板,这说明奥胖的篮板球实打实。

商业价值有多少?
从篮球水平上看,这名新秀的实力值得任何球员单换。
但是,从商业价值上看却不尽然。
实际上,湖人送走奥尼尔的时候,他仍然具备很强的实力。
湖人之所以送走奥尼尔就是看到科比身上的商业价值。
所以,从商业价值的角度考虑,即便是这样的天才中锋似乎也无法与科比相提并论。
此外,后卫球员与中锋球员相比,由于打法比较灵动,一般更能吸引球迷。
对于洛杉矶这样的大城市而言,他们更需要科比这类极具商业价值的球员。
即便是暮年的科比也仍然是湖人队的球票担当。
科比的价值无与伦比除此之外,我认为
科比是一种符号,是一种象征,更是篮球的代名词。
谈到科比与乔丹的影响力,
如果说乔丹略逊一筹,那主要是输在今天的网络远比乔丹时代发达,帮主吃了硬件的亏。
很多人觉得科比不传球是一种态度,是一种倔强,不符合团队作战的理念。
但事实上,当你有把握将球命中的时候为何一定要传球呢?
很多人说詹姆斯比科比更厉害,因为他让身边的队友更强。
不过,事实上如果单论SOLO,詹姆斯的技术绝对不如科比。
反观科比将
2010年总决赛,面对绿衫军,湖人阵容虽然豪华,但仍然是科比主导了胜负。
相比对面皮尔斯、雷·阿伦和加内特的三巨头,湖人的加索尔、奥多姆、阿泰以及拜纳姆无论是经验、技术、强硬程度都远不如对手,湖人最终能取胜确实得益于他们背后强大的支撑——科比!所以,即便是如斯天赋的新秀,我认为取代科比的言论有些为时尚早。
如果你喜欢我的文字,
我认为一个场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,完全能取代暮年的科比。
更是有可能取代巅峰时期的科比的,再说大一点,这样的球员绝对是联盟的门面。
新秀如果第一个赛季场均就达到了26.5分+15篮板+3盖帽,那绝对会一举成为超级明星球员,联盟横空出世的宠儿。
现在在NBA中你要在450多个球员中脱颖而出成为超级球星的几率真是太难了。
NBA十位巨星球员菜鸟赛季数据我们先看进攻方面,得分数据。

除了上古圣兽张伯伦。
这位新秀的场均26.5分完全可以和其他九位球员平分天下了。
想要成为得分场均约27分的球员,前提你得有大量的出手数,命中率还不能太差,命题给的这位球员命中率能达到七成,绝对恐怖的存在。
看看历史排行榜:NBA历史投篮命中率排行榜再看防守方面的数据:场均15篮板+3盖帽。
这样数据的内线绝对是超级护筐高手。
在21世纪以来,能够场均砍下15分的球员不计其数,但能够单赛季场均砍下15篮板的球员只有寥寥四位。
小乔丹14-15赛季场均得到了15个篮板、德拉蒙德19-20赛季场均15.2个篮板、乐福2010-2011赛季场均15.2个篮板、本·华莱士03-04赛季场均15.4个篮板。
我们再看看历史场均篮板排行榜:NBA历史常规赛生涯总篮板榜场均15个篮板的数据在上
再来看看下
仔细观察总篮板榜和总盖帽榜是没有一
可见要同时达到场均15篮板+3盖帽是恐怖的存在。
综上所述,前面题目中提到的这名新秀取代暮年科比是完全可以的。
如果这种球员从新秀赛季到退役一直都是这个数据的话,再加上所在球队要是能获得几次总冠军,以这样的资历就得是历史前三的排名的巨星了。

参考:

我认为完全不可能,因为可能职业生涯后期的科比实力没有那么强,但是其影响力远远不是一个新秀可比的,任何新秀都不行。
生涯后期的科比可能能给球队实力带来的帮助不多,但是他在球队的贡献,影响力,给球队带来的利益不了估量,NBA本来就是一个商业联盟,利益才是他们的根本目的。

参考:
其实你这个问题很简单,就是拿新秀张伯伦换暮年的科比。
翻遍整个历史新秀赛季能达到这个水平的也只有我们的张大帅了。
其他人人都没有这么炸裂的新秀赛季。
张伯伦新秀赛季场均37.6分,27篮板,那个时候还没有盖帽统计。
拿到了最佳新秀,全明星mvp和常规赛mvp,入选最佳阵容。
如果你是球队老板,你怎么选?
一个张伯伦,一个科比?
其实按照珍妮巴斯的性格已经做了选择了,科比毕竟在湖人打了20年,哪怕受伤,也给了大合同,这就要球队的人情度,湖人还不算是冷血的球队,我想的话应该是安抚张伯伦,同时也劝科比,共同合作,开创霸业,而不是首先考虑交易谁?
除非闹到非交易不可得时候。
如果是凯尔特人安吉的话。
我估计是直接交易。

参考:
我认为场均26.5分+15篮板+3盖帽的新秀,球场上的贡献完全能取代暮年的科比,但是球场外的影响力肯定是要差很多的。

数十年如一日的刻苦训练,凌晨四点洛杉矶的太阳,对乔丹的膜拜和模仿以及无数的荣誉都是科比留给我们的记忆,科比的成就也足以保证他进入历史前十。

参考:
换不换暮年科比我不知道 但是如果现在NBA有个新秀中锋有这个亮眼的数据 就算没有3分球的远投也是联盟各支球队争抢的对象 看看吧 场均15篮板 3盖帽的数据就已经很恐怖了 大礼包还有不错的油漆区单打脚步暴扣得分26 攻防两端已经做的非常好还有不错的得分能力 我只能说够硬 绝对是球队门票的保障 看这家伙打球真的就是一种享受 这数据已经证明他就是目前联盟最优秀的中锋 没有之一 记住没有之一 如果不懂篮球的就不要瞎BB 这还只是菜鸟成绩 我先去看看历史上最佳中锋数据对比下就知道了……
参考:
我觉得可以取代某些职责,但不能完全取代。
原因如下:1.首先,两
NBA历史上就很少有以中锋为核心的球队,并且还能有夺冠能力的!因为中锋和后卫的打法以及作用都不一样,尤其是后来联盟的打法,何况这名新秀还是传统的中锋,那更适应不了随时代而改变的联盟球风。
2.科比对于球队的作用不单单是得分上的,他还是球队的精神领袖,是球队的定海神针。
新秀是比暮年科比更有可塑性,可谁能服他?
更衣室的氛围也是保证球队战绩的重要部分,试想一个没什么资历的新秀想当大家的老大,谁会服他?
更衣室肯定不会平静,这势必会影响到球队战绩。
民间都有一句话:家有一老,如有一宝,所以,科比的作用并不只是体现在对球队进攻端和防守端的直接贡献,而是在精神层面也有很大的作用。
3.球队新老交替这是很正常的,是球队正常运营的必然结果。
科比暮年,这是很自然的事情,每一
球队有人老去,也需要新鲜的血液,就像万物轮回更替。
前辈会引导后辈成长,也会欣喜于后辈的成长崛起。
后辈可以替代前辈重新扛起大旗,但永远无法取代前辈在球队的作用!
参考:
三盖帽十五板就是好中锋了,还有二十六分
参考:

中锋大多弹跳差,跑动速度慢,这就是为什么快攻基本没有中锋的事情,抢断也没有中锋的事。
后卫,大多反应速度快,奔跑速度快,后卫和中锋的本质区别就是一个是组织全对的,一个是进攻体系当中的主要点。
新秀中锋还需要磨炼,他的比较对象应该是奥尼尔,不是科比。

参考:
成功需要100步。
最重要的不是最后那一步。
而是1到100步的过程。

标签