为什么反清复明没有成功

1、(明朝灭亡的原因)明朝思宗朱由检并不是一个昏君,而是一个明君,他如果身在太平年代,定会像康熙、乾隆皇帝一样有一番作为,但他只可惜有心复国,无力回天。
嘉靖、万历皇帝连年征税,民不聊生,导致江南民变。
都怪他的祖宗嘉靖、万历皇帝将一副烂摊子留给了后人,明朝灭亡的祸根早已种下,只是明末农民起义将明王朝葬送在了历史中。
2、清朝统治者是满族人,在大部分汉族人的心里认为他们是异种,不配统治汉族。
而那些反清复明的行动则不过是以复兴明王朝为幌子,打起反清旗号的政权。
甚至在清朝末期也有许多资产阶级运动打着反清复明的旗号轰轰烈烈的举行。
1 .元朝2.明朝(公元1368年~1644年,一说亡于1683年)3.反清复明是指:“推翻满清统治,恢复明朝王室。
”后引申为推翻异族统治,拯救中国。
如:“以前不知有多少人为了反清复明,不惜牺牲自己的性命。
” 反清复明是明朝被清朝灭亡以后,中国境内一系列反抗清朝满族统治而要求恢复明朝汉族政权的运动。
其中有明郑在台湾的郑氏和清初朝鲜李氏王国的“反清复明”。
清末的“反清复明”即清朝后期的反清复明。
清末政府特别腐败,面对外国列强的侵入总是割地、赔款求和。
因此,反清复明再度引起了热潮,当时最大的反清复明组织就是洪门。
洪门创于明末清初,以朱元璋的口号“驱除鞑虏恢复中华”为宗旨,清末出了不少名人,国父孙中山就是最著名的一个。
洪门是国民党的成立的源头,是推翻满清鞑虏的主要力量,洪门对中国国民革命的贡献,可以把它分为出钱和出力。
出力的是国内的会党尽力最多,出钱的以国外华侨洪门会员最为踊跃。
   孙中山自1894年在广州发动第一次革命起义,在筹备的时候,就利用会党的力量为基本干部,在农村表面是一个振兴农业团体,实际上还是做些秘密联络三合会志士的工作,多活动在顺德、香山、北江和潮汕一带,有会党志士陈锦胜、李杞、候艾泉、刘裕、吴子材等积极响应孙中山的革命。
1898年孙中山发动第二次革命起义,又有兴中会、三合会、哥老会的志士分赴长江一带活动,开始参与了中国国民革命运动。
后来黄兴、马福益出力为多。
  1904年,孙中山赴美国进行革命活动,抵达波士顿时,致公党的元老司徒美堂发动当地洪门人士热情接待,并安排孙中山在他家住过一段时间。
  1909年,广州新军起义失败后的夏天,孙中山经过日本与黄兴等商计卷土重来,急需经费15万元,10月12日在槟榔屿开秘密会议,南洋各地的洪门会党成员也到会参加,得知将策划在广州发动起义后,当场认捐八千余元,几日内达五六万元。
后来孙中山曾有一信写给美洲致公堂同志请筹款以应起义,接信后美洲致公堂立即发动筹募捐款,当时以加拿大华侨最为热烈(因孙中山在加拿大温哥华和洪门关系密切),以致公堂的楼房抵押款三万元,共七万元汇国内。
当时孙中山看到了海外华侨的力量,曾命美国的同盟会会员一律加入致公堂,以便于合作,而利筹饷救国(因入堂手续繁重而难)。
同时,南洋各地也派遣洪门成员到内地参加了孙中山先生领导的革命工作。
孙中山先生领导的革命工作,后期并非真的反清复明。
他的成立了国民党推翻清朝后,认为中国落后不但是满清造成的,也是封建制度造成的,所以他反清成功后并不恢复明朝而是建立汉族为主的中华民国。

参考:
因为明朝是被农民起义推翻的而不是被满清推翻的,老百姓费了老大劲才推翻明朝,结果你跟他说要复明?
这口号有多大号召力可想而知,要天下人去恢复那个腐朽野蛮的太监王朝?
那当初就不会推翻他了!
参考:
反清复明的成员大多是一些目不识丁的农民,因为他们眼中忽视了对国家王法的尊重,所以便跟随统治者横冲直撞,当时农民的数量是很庞大的,但反清复明为什么没有成功却让人不解。
按理说那些民族义士在反清复明这件事上坚持不懈,应该会有更多的人踊跃参与才对,正如一面墙推的人多了在坚固的墙也会倒。
过了几百年后后人回想起这一段历史才想到反清复明为什么没有成功的原因,首先这些起义的农民反清的目的追根到底只是为了自己的利益,反清进行到一半的时候他们发现带领他们的统治者并没有给予自己很好的待遇,既然这样那自己为什么要费时费力的干这等不讨好的事情呢?
另一方面是当时清政府的局面已经相当稳定了,单靠这些人的敲敲打打是挖不了这个墙角的。
所以以当时情况来看,反清复明的农民无疑是以卵击石。
他们互相之间的不坚定加上清政府局势的稳定是注定反清复明失败的原因。

参考:
一边屠刀,一边谎言。
有白痴扯什么因为是李自成推翻明朝,所以不反清,我们不和精神有问题的讨论,就直说,满清一边拿起屠刀,反抗的杀,写字的杀,皇室后裔杀,不剃发易服的杀,简单而粗暴。
一边利用谎言麻痹百姓,甚至到了后来,老百姓们被愚弄的都认为祖宗就是这样了,还谈什么反清复明,但要说什么没有成功,那也是不对的,满清统治多年,从来就没有间断过汉人起义,洪秀全,孙中山祭拜明太祖,都说不孝子孙终于把异族赶走了,这也有反清复明的意思,只不过,大家作为既得利益者,不会真去复明罢了。
而中华最终还是将反动愚昧野蛮的满清推翻而光复的正义性不是包衣和们所谓的还想当主子的鞑清贵族后裔们骂几句明,称几句粉,编造几个千古一帝就能改变的,有本事你们去复清啊?

参考:
清朝是中国历史上最后一个封建王朝。
但他又是由少数民族组建的帝国,在历史上经常发生以反清复明为口号的造反运动。
但是他们最后都以失败终结,可是人们依旧乐此不疲。
这到底又意味着什么深层含义呢?
说白了,人们想反“清”,但并不希望“明”的回归,所以这个口号只能激发部分人的热情而对于绝大多数老百姓来说,没有共情,还不如闯王来了不纳粮来的实际。
反清复明只是读书人的一厢情愿很多人觉得满人占据了天下,那就会对普通汉人进行高强度的奴役。
而汉人从此沦为了亡国灭种的境地。
这一种说辞,在辛亥革命以来颇为流行,当然也是流传在文人之间的一种自嗨的表现。
因为只有读书人才知道,清朝是继承了明朝而坐了天下的主人。
可是在雍正之后,老百姓就一直以为,这天下从来都是满人的天下,所以反清复明就失去了民意基础,变成只有少数人能理解的口号。
没有大众支撑下,造反运动一定会失败。
所以反清复明注定走向末路。
造反为他人做嫁衣裳不值得天下如果不是姓爱新觉罗,那么他就应该姓朱。
这是反清复明的源头。
可是你在想一下,我们辛辛苦苦推翻了满清,迎来的确是朱家后代,那么我的牺牲有什么意义呢?
为他人作嫁衣裳,这个买卖不合算。
为啥不是自己做皇帝呢?
那样不是更痛快吗?
郑成功收复了台湾,最终也是有他的儿子来继承皇位。
外面打着反清复明的旗号,内部就是一系列的分赃活动。
而真正的朱明后人也无可奈何,谁让他们中间再也没有出现英雄,一个王朝的终结不要再去怀念。
过去了就过去。
清朝统治基础的扎实,让造反行动失败另外一个角度来看,大清统一天下其实花了一百年的时间才彻底平息。
这么长时间的不断用兵也奠定了他们的军队实力足够强大,而民间无力组织对抗的力量。
这恐怕是反清复明这张牌一直没办法打响的原因。
有人会说,孙中山闹革命的时候也是用“反清复明”这个牌子。
确实,但这到底能激发多少人的主动性呢?
我想这样很难。
人们宁愿为了眼前的利益而放弃更加宏大的理想,这就是现实。
而我只能说,造反,

参考:
关于所谓“反清复明”,当年星爷主演的电影《鹿鼎记》里陈近南的那段论述绝对精辟!陈近南:小宝,你知道,现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了,所以,如果我天地会要同清廷对抗,就只能用一些蠢人了。
对于那些蠢人,绝对不可 以对他们说真话,只能用宗教的形式来催眠他们,使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号,跟阿弥陀佛其实是一样的。
韦小宝眨眨眼:噢。
陈近南:清朝一直欺压我汉人,抢走我们的银两和女人,所以我们要反清…… 韦小宝打断陈的话:要反清就是因为他们抢了我们的钱和女人,是不是?
复不复明不过是脱了裤子放屁,关人鸟事呀!行了,大家都是聪明人,了解!说白了,所谓“反清复明”不过就是清初各股反清政治势力打出的旗号而已……至于说反完清之后还复不复明,鬼知道!南明政权缺乏“合法性”南明政权虽然仍然以大明为国号,但它从来就不是一个统一的政权!崇祯帝朱由检吊死在歪脖子树上之后,他的几位皇子几乎一夜之间全都人间蒸发了一般、失去了踪迹。
换言之,崇祯帝的正牌继承人全都不见了……这时候,明王朝的一些旧臣和乱世中崛起的军阀们出于自身利益考量,在南方地区重新举起了明王朝的大旗!请注意,这并不是所谓“反清复明”,南明政权从来没有承认明王朝亡了,因为他们自己代表的就是大明王朝!亡的只是明王朝的大宗、只是崇祯帝一脉。
既然明王朝没有亡,那就必须有皇帝!否则算哪门子大明王朝?
于是,曾经作为“锦衣囚徒”存在的小宗藩王们成了“香饽饽”。
最初跳出来的朱由崧(弘光帝)勉强还算“合法”。
因为崇祯帝的儿子都“失踪”了,明熹宗朱由校友绝嗣,明光宗朱常洛一脉也“绝嗣”。
作为明光宗最年长的弟弟,福王朱常洵的儿子朱由崧来当这个皇帝倒也“合法”。
可接下来的唐藩之后朱聿键(隆武帝)、桂藩之后朱由榔(永历帝)就显得有些名不正言不顺了!朱由榔好歹还算是近支,可朱聿键真不知道远到哪里去了……从明成祖朱棣开始,这一支就已经和大宗SAY GOODBYE了!换言之,南明政权的所谓皇帝,只有朱由崧勉强算是符合《皇明祖训》的规定,其他都是“黑户”、是非法的!正统之争,内部分裂看过小说和影视剧《鹿鼎记》的人想必对天地会与沐王府的“唐桂之争”都不陌生?
何为“唐桂之争”?
说白了就是唐王和桂王谁才是正统的问题!天地会奉唐王是正统、沐王府奉桂王为正统,二者为了这个问题还曾经大打出手!这虽然是小说和影视剧里的剧情,却并不是查老爷子无中生有,真实历史上南明政权内部的正统之争从来就没有断绝过。
所谓唐王、桂王实际上指的就是隆武帝朱聿键系和永历帝朱由榔系。
以郑志龙为首的军阀势力和一些明王朝旧臣的“拥戴”下,唐王朱聿键被推上了皇位。
但是,他这个皇帝并没能够获得其他一些政治势力的支持,尤其是两广和西南地区的一些地方实力派,而这些人所“支持”的正是后来永历帝朱由榔。
随着郑芝龙降清、隆武帝被俘。
两广和西南地区的地方实力派联合大顺、大西政权的一些残余势力将朱由榔推上了皇位,但情况还是一样,隆武帝的残部、如郑成功等等,表面上承认永历帝是皇帝,但实际上根本不听永历帝号令……南明政权虽然表面看勉强也算是一个统一的政权,有国号、有皇帝……但实际上则是各地地方实力派拥兵自重,各自打着自己的小算盘。
而这,恰恰给了满洲人分而歼之的机会!如果南明政权能够像宋高宗和南宋政权那般,或许中国历史又将是另一番景象也未可知。
综上所述,南明政权虽然自认是明王朝的延续,但实际上与原来的明王朝已经没有太大关系了,它实际上是地方实力派把一些明王朝的宗室推上皇位以谋求更大的政治利益而已。
如果从南明政权自身的定位来看,他们并不是“反清复明”,因为他们本身就是明!如果从南明政权的形成来看,即便真的“反清”成功了,“复明”的可能性也相当渺茫!这些地方实力派恐怕没有谁是真心“忠于大明”的!包括那位“国姓爷”……正是因为南明政权存在太多乱相,注定了他不可能像南宋政权那样长期存在,内讧首先就消耗了其很大一部分实力,加之各自为政,清军分而歼之、各个击破……南明政权岂有不亡之理?
在吴三桂用弓弦勒死永历帝朱由榔之后,大规模的反清行动基本结束,之后便只剩郑氏和一些零星反清势力。
虽然这些人打着“反清复明”的旗号,但那不过就是一块旗号、一尊神主而已……随着施琅率军登上台湾岛、郑克塽投降,盘踞台湾的郑氏反清集团也宣告解散……自此,反清势力跌入最低谷,“反清复明”只能永远留在嘴上了!而那些零星的反清势力后来迫于生存压力,也逐步演变成了洪门之类的黑社会组织……
参考:
清朝的终结,就是汉族洪门及天地会等各门派的支脉在新军推动下与会党共同努力的结果。
由于世界潮流共和思想在中国智识界与民间的传播,复明及帝制的封建时代已被当时的国人所抛弃。
中华民国只是改变了上层社会制。
社会革命,抵御外侮开辟出了崭新的人民共和国。
除旧布新废帝制,不作臣民做公民,人人肩头一样高,万年文明兴维新。

参考:
因为它气数尽了。
就像东汉末年三国谁都统一不了!大火烧不死司马懿偏要下雨!诸葛亮长叹:“谋事在人成事在天”。
因为上天让人家开晋朝不能死!就该人家小满管理500年
参考:
自从明朝亡了以后,反清复明这个口号就一直存在,直到近代清廷将要覆灭之际还不绝于耳。
那么这样一个喊了几百年的口号为啥最后不了了之了?
其实反清是可以的,但是复明就不行了。
因为社会是在进步的,反了清复了明,又有什么区别呢,老百姓不还是一样在过苦日子,封建社会的本质都是一样的。
明中期的白莲教起义,也是打着“反清复明”的旗号,但还是失败了。
我们熟知的太平天国运动,打的是基督教,也是拜上帝会的旗号,并没有打着“反清复明”的旗号。
毕竟明朝距离当时已经几百年了,很少人对明朝有情感,所以用宗教来招收了那么多人马,才在刚开始席卷天下。
最后也是走向了封建王朝的老路子才亡。
百姓也不是一味的愚昧,所以才有了革命,革掉封建王朝的命。
时代在发展,若是再复明,岂不是逆天下大势。
若是换一种角度想,明朝代表着什么,若是代表着汉民族的地位,那么反清复明就是推翻异族的统治,改由汉民族统治,这样的话,反清复明的目标也算实现了。
当初明太祖朱元璋也曾打着“反元复宋”的旗号,你说他成功了没,没成功是因为他建立的王朝不再是宋王朝,而说他成功了,是因为他提高了汉民族的地位,驱除了异族人的统治。

参考:
1.朝廷有得力汉人帮助。
先后有毛延寿,吴三桂,耿精忠,尚可喜,施琅,于化龙,田文镜,曾国藩,左宗棠,李鸿章等汉人能人。
满人入关50万人统治上亿汉人近300年。
2.反清力量延续了明末的弊病,矛盾太多,展望展望未来都能打起来。