下岗工人与农民工相比都生活在社会底层谁的条件优越些

同在社会底层的下岗工人与农民工相比都有血泪史、辛酸史。
二者相比我觉得城里的下岗工人尤其是年纪大的下岗者活的要比农民惨胜一筹,他们没田没地,凭这一点足以让他们活的惨不忍睹,农民好歹还有一亩三分地,只要勤劳还能让自己喘气。

参考:
下岗职工与农民工,是不是好像黄连与苦胆,不分彼此,都生活在社会底层,挣扎在生死线上?

参考:
农民优越,起码还有地。

参考:
下岗工人与农民工相比,还是农民工,生活质感。
回旋余地大些!因为,农民工,虽然也是打工仔,但他有托底保证!即在老家有自己分得土地,退一步话,如眼下没有工可打,那可回到老家务农,也是可以生存的!但城市里下岗工人,没有分得土地保障,虽然,有的地方政府有失业保险金,但一般情况下,那是拿不到的!所以,对于城市下岗工人,要马上到劳务市场,再找适合自己条件下岗再就业!让家庭有基本收入,从而,能较好地生存下去!望各级政府,也要想办法招商引资,加大产业引进和提升力度,创造条件扩大就业!同时,下岗工人和农民工,也要自立自强,不断学习,提高自己生存技能!从而,在政府+自身→努力下,能尽快找到适合自己条件岗位就业!为社会创造价值,为自身也获得合法收入,更好的生存发展为好!
参考:
下岗工人我的理解是上世纪九十年代,企业体制改革而分流的人员。
一般都买断工龄,自谋出路。
随着城市改革,从事个体工商的不少,当然肯定有一部分人,条件不佳,工作不好找,生活艰难的。
由于城市的保障水平比较高,农民还是不能比的。
至于现在失业而找不到工作的,是不是会有另外两种情况呢?
一种是家庭条件好,父母工资高,不用为衣食担悠。
另一种是面子上不好看,不愿象农民工那样干苦活累活,否则找工作肯定比外来的农民工有优势。
我的感觉这部分人现在已为数不多。
但农民工却是一个庞大的群体,全国有将近三亿人,占全国职工总数的百分之七十二。
在建筑业,制造业,矿产业,服务业等行业,农民工都占绝对优势,中国经济的发展,农民工功不可灭。
但谁也知道,农民工生活在社会的最底层,离乡背井.抛家舍子,每天工作十二个小时,干着最苦最累的工作,但薪酬却并不理想,在城市既买不起房,也难溶入城市。
农民工的优势不是他们还拥有的一亩三分地,而是无以轮比的吃苦耐劳精神,和对美好生活的追求。

参考:
工人阶级为什么会成为无产阶级先锋队,那是因为工人阶级具有革命的彻底性,而工人阶级一旦失业,就失去了生存的饭碗,尽管后来又下岗再就业,那是没有什么保障的纸饭碗,属于吃了上顿没下顿,一旦出现大的危机,风险基本上自己承担,尤其是那些买断人员,混的不好境况就比较惨一些,与原来的主人翁地位无法相比了。
农民的情况比较复杂,但毕竟有地有房,在农村消费比较低,基本上可以自给自足,除了解决温饱,还可以有其它副业等收入,加上国家的三农政策,其实农村的生活还是不错的,除了个别的贫困地区,大部农民的生活比下岗工人好过,这批下岗工人赶上三年自然灾害,赶上文革动乱,赶上知青上山下乡、又赶上国家产业调整转移单位破产倒闭,日子会比较难过一些,工人与农民两个难兄难弟,年轻时还好,老了就不太好过,怎么办呢?
凑合着过吧,不是也过来了吗?
整天怨气冲天也没用啊!不是也有许多人过得挺好吗?

参考:
现在的市场经济条件下,下岗再就业与农民工一样,都是凭辛苦劳动挣钱养家糊口。
所以,就没有所谓的谁的条件更优越之说。
农民工的归宿是家乡的一亩二分地,下岗工人还有城里的楼房,还有失业救济金等。
总之,只要心态放平,到哪里都能就业有饭吃!讲条件优越就是比谁更好些,这不是瞎扯么?


上一篇:生意参谋退款率在什么地方看 下一篇:周芷若后来的结局是什么