《青藏高原》中“我看见一座座山川”有语病吗

(原创)没有错,不用改呀。
山川,是一个惯用词,山川山川,山河山河,早已被人们用惯了。
例如,辈和代两个字,我上学时老师讲辈是指上一辈,代是指下一代,结果呢,之后有了一首歌,\"光荣属于八十年代新一辈……\",正好用反,原因是歌词作者为了压韵和顺口,着意使用的,当时虽有反响虽感不适,但由于歌曲好听,便没人在意这一字了,后来习以为常听惯了,两个字也就不在分先和晚了。
人们从此开始习惯。
既然是绝大多数人习惯了,那么也就认可了。
认可了的东西,如果在改,也是一种多此一举吧。
在我的记忆中,歌词是,\"我看见一座座山,一座座山川……\"如果是这样,那就更是不错了。
十分肯定提问者勇于纠错的追求完美精神,但在纠错的过程中也应认真仔细,可不能出现纠错而错哟!
参考:
这么能耐的老张怎么会想不通呢?
什么叫“遥望瀑布挂前川”?
因为川,离不开山。
青藏高原的山上有很多冰川,山川相依,看到了山,也就看到了川,让你去写,你怎么写?
自己写一首歌看看。

参考:
哈哈哈哈,珠峰山之上,冰川覆盖率。
川并一定是河流。

参考:
宽容一点看,这是语言上的‘偏义复指’没有问题,如‘此人不懂感恩,不知好歹’中的‘好歹’偏义就是‘好’而忽略了‘歹’。
再宽容一点,语言运用过程中,最重要的是‘维稳’,但有时也允许‘造反’,成王败寇,造反成功,也能登堂入室。
如有首歌词把心的‘骚动’生造一‘驿动’,大家都默认了,因为后者‘生’得有想象空间,比前者似乎雅一点。

参考:
《青藏高原》中,我看见一座座山川,有语病吗?
为啥不有错就改?
遥望瀑布挂前川,山是平地而起的自然景象,川是与山之间地貌的概括,它们是夲质上的区别,山川大地就是全部的地理的总称。
山川平地平野,川,是纵横交错的河流,只要作者把歌词写的押韵就行了,不影响大的格局,我看就这样吧!因为韩红己经把此歌唱红了!
参考:
没毛病。
原歌词“我看一座座山,一座座山川”。
没毛病啊。
再者,即使是“我看见一座座山川”也没毛病,古人已看了:“遥看瀑布挂前川”。
此川非彼川,川,江河也,自然不好用一座座。
青藏高原,冰天雪地,川自山而泻,瀑布也,山川一体。
如若形成冰川,自然就成了“一座座”。

参考:
提出“山川”有误者,认为歌词作者没文化。
提出者就有文化?
歌词不同于文章,需要合辙押韵,作者要考虑到这些相关的关系。
当今认为自己有“文化”的大有人在,认为别人没有文化的也大有人在。
不是吗,有人提出毛主席的诗词需要修改 这些人,其实是不学无术的无知狂妄之流。

参考:
主要是为了押韵。
当时写的时候没想到能唱红,既然传唱开了,也就不好改了,将错就错,一错到底
参考:
死要面子活受罪!也看出这个词作家的文化水平之低廉。
应该是一座座山峦。

参考:
山不离川川不离山遥看瀑布挂前川冰川要是沒有山何为冰川所以“一座座山川”没毛病
参考:
《青藏高原》这首脍炙人口的歌曲,几乎家喻户晓。
里面,经典歌词,朗朗上口。
“我看见一座座山,一座座山~安安~川……”,这才是这首歌经典中的经典,精华中的精华,是一种修饰词的叠缀,是一种对景点强烈的描述方法。
不是病句。