在中国主要城市全面推行5G且不向下兼容4G、3G、2G是不是可以减少对外专利费支出

我的回答最专业扫盲一下,大家就明白了。
第一,5G最求高带宽,所以用的是短波,短波无法绕开障碍物,因此需要密集的基站才能覆盖,大概基站数量是目前4G的5-10倍密度,即便单个基站便宜些,整体投资成本就比目前的高很多,如果中国移动建设,我估计5000亿投入都够呛。
目前4g的投资都没有完全收回,所以要不要激进投入,不光是技术问题,还是个效益问题。
第二,终端,电话目前成本较高,小米的补丁5G,手机还有5000元一部,华为的标准模式都1·7万一部,所以值不值得高价买5G终端?
另外有没有足够的5g应用值得你换终端?
你真的需要手机看高清4k视频吗?
应该不会吧。
第三,其实5G的重要,不是它本身重要,而是因为它是人工智能的基础,比如,你搞无人驾驶汽车,汽车上有传感器,控制中心优化它的行车以及控制前后车的距离,突发事件,比如突然有小孩过马路,你需要大计算,不可能靠车载电脑计算,你需要云计算,数据中心规划,如果你没有5G,你就不能实现马上判断有小孩,马上刹车处理,你可以根据数据中心数据控制多个车,均衡占用道路资源,所以以后所有的应用,比如远程手术,远程教学,等等所有的大数据运算都需要5g网络,这才是它最核心的价值。
美国之所以反对中国华为,就是基于他不想让中国制定人工智能神经网络的基础。
类似中国导弹导航,你不能依靠Gps,要有自己的北斗一个意思。
基础网络是后面所有应用Ai的基础,可不是看个高清视频这么简单。
第四,上面说的,就能解释你的问题了,这不是专利费的问题,是未来发展的核心问题,而且5的基站和2-3-4基本没重合,所以专利费没多少,其实是抢占未来50-100年游戏规则的制定。

参考:
应邀回答本行业问题。
其实这个问题的讨论方向有一些问题,就是现在5G网络本来就不向下兼容,向下兼容的其实是5G的手机等终端。
4G手机无法接入5G基站,这个是由于4G手机硬件不支持的原因。
5G使用的是3GPP的5GNR标准组网,本身就无法让4G手机接入,4G手机的基带芯片无法支持5GNR,天线也无法满足5G终端的要求(2T4R),也没有三大运营商的5G频段的滤波器,所以无法支持5G网络接入。
5G手机需要向下兼容2/3/4G网络,这也是通信业的通行的要求。
由于运营商建设新的网络需要时间,而且老的网络也不见得很快退网。
所以3G终端需要同时支持2/3G,而4G手机需要同时支持2/3/4G,5G手机更加复杂,需要同时接入2/3/4/5G。
现在中国的三大运营商还有大量的2/3/4G网络存在,而这些网络的还会比较长时间是需要和5G网络共存的。
中国移动的网络是:2G的GSM、4G的TD-LTE/FDD-LTE,5G的(NSA/SA)组网;
中国电信的网络是:2G的CDMA1x,3G的EVDO,4G的FDD-LTE,5G的SA组网;
中国联通的网络是:3G的WCDMA,4G的FDD-LTE,5G的NSA组网。
现在我们听到的5G专利费收费标准是针对手机的。
高通将要针对5G单模手机征收2.275%的专利费、多模2/3/4/5G手机征收3.25%的专利费;
诺基亚将对每部手机收取不超过3欧元的专利费;
爱立信将对每部手机收取最高5美元的专利费,低端手机收取2.5美元。
换句话说,不管运营商推广什么网络,你的手机是否是多模5G手机才是决定专利费收取多少的关键。
5G网络的建设难度很大,不是短期内就可以覆盖完成的,在很长一段时间,手机必须支持多模。
5G网络的建设不是很快就能完成的,5G频段低,覆盖面积要小一些,需要建设很多的基站。
而且5G还要考虑到大量的室内场景的应用,还需要在室内部分建设大量的小型基站。
5G对于传输网的要求也比较高,还需要大规模的城域网扩容改造。
5G由于基站数量多,还涉及到谈站址的问题,这一系列的问题叠加起来,就注定了5G的全覆盖不是短期内可以完成的。
而用户不管走到哪里,都必须要满足语音和数据的要求,也就是说,单模5G手机很长的时间内是无法什么地方都有信号的,也就不太实用了。
总而言之,5G网络建设不能很快完成,2/3/4G网络会长期的和5G并存,就决定了手机必须是多模的,5G现在说的专利主要是针对手机的,也就无法降低了。

喜欢的可以
先看2G,以数字语音传输技术为核心再看3G,是指高速数据传输的蜂窝煤技术4G是集3G与WLAN于一体,并能快速传输高质量视频,图片等资源5G则是4G的延生,做万物互联的。
所以从
即使想独立,华为5G也表态了,并不会因为国内而走后门,所以,5G,并不是说的那样,完全独立使用而不用3G4G技术的。
大家觉得呢?
欢迎留言评论
参考:
本来就计划用4和5,3就准备淘汰了。

参考:
单就通话,不用5G也做得到!用5G通话也等4G也等于2G吗